MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313454394 · doi:10.1080/07448481.2022.2145897

Elevated insomnia symptom severity in university students: The role of sexual orientation and internalizing symptoms

2023· article· en· W4313454394 sur OpenAlexaff
Kara A. Christensen, Ilana Seager van Dyk, Ellen Klaver

Notice bibliographique

RevueJournal of American College Health · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSleep and related disorders
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesNational Institute on AgingFrontiers Clinical and Translational Science Institute, University of KansasNational Institutes of HealthGeorgia Clinical and Translational Science Alliance
Mots-clésSexual orientationAnxietyContext (archaeology)InsomniaDepression (economics)Clinical psychologyPsychopathologyPsychiatryPsychologyMental healthMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: Sexual minority (SM) individuals experience a disproportionate health burden relative to their heterosexual peers; however, less is known about their experience of insomnia. Participants: The sample consisted of a subset of students, N = 1543, Mage = 21.25 years, SD = 3.95, in the 2019–2020 Healthy Minds Study. Adjusting for non-response weights, approximately 16.95% of the sample identified as a sexual minority. Methods: Participants completed measures of insomnia (Insomnia Severity Index) and psychopathology symptoms (PHQ-9 for depression and GAD-7 for generalized anxiety). Results: Sexual orientation was significantly positively associated with insomnia severity, such that SM students exhibited higher insomnia symptom severity, B = 1.71, SE = 0.35, p < .001, 95% CI [1.01, 2.40]. Including depression and anxiety symptom severity in the model completely attenuated this effect. Conclusions: Insomnia symptoms in SM students may be understood in the context of internalizing symptoms; however, study design precluded examining causal pathways.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,204
Score d'incertitude au seuil0,304

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of American College HealthMême sujetSleep and related disordersTravaux en français237 207