Age‐specific reference intervals for routine biochemical parameters in healthy neonates, infants, and young children in Iran
Notice bibliographique
Résumé
Age and sex need to be considered in the establishment of reference intervals (RIs), especially in early life when there are dynamic physiological changes. Since data for important biomarkers in healthy neonates and infants are limited, particularly in Iranian populations, we have determined age-specific RIs for 7 laboratory biochemical parameters. This cross-sectional study comprised a total of 344 paediatric participants (males: 158, females: 186) between the ages of 3 days and 30 months (mean age: 12.91 ± 7.15 months). Serum levels of creatinine, urea, uric acid, calcium, phosphate, vitamin D and high-sensitivity C-reactive protein (hs-CRP) were measured using an Alpha classic-AT plus auto-analyser. We determined age-specific RIs using CLSI Ep28-A3 and C28-A3 guidelines. No sex partitioning was required for any of the biomarkers. Age partitioning was required for kidney function tests and phosphate. The serum concentration of urea and creatinine increased with age, while phosphate and uric acid decreased with age. Age partitioning was not required for serum calcium, vitamin D, and hs-CRP, which remained relatively constant throughout the age range. Age-specific RIs for 7 routine biochemical markers were determined to address critical gaps in RIs in early life to help improve clinical interpretation of blood test results in young children, including neonates. Established age partitions demonstrate the biochemical changes that take place during child growth and development. These novel data will ultimately better disease management in the Iranian paediatric population and can be of value to clinical and hospital laboratories with similar populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».