MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313462686 · doi:10.1364/boe.478217

Integrating clinical access limitations into iPDT treatment planning with PDT-SPACE

2023· article· en· W4313462686 sur OpenAlexafffund
Shuran Wang, Tina Saeidi, Lothar Lilge, Vaughn Betz

Notice bibliographique

RevueBiomedical Optics Express · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhotodynamic Therapy Research Studies
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health NetworkUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Economic Development, Job Creation and TradeOntario Ministry of Health and Long-Term Care
Mots-clésComputer sciencePhotodynamic therapyGlioblastomaLight sourceSoftwareBiomedical engineeringMedical physicsMedicineOpticsPhysicsOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PDT-SPACE is an open-source software tool that automates interstitial photodynamic therapy treatment planning by providing patient-specific placement of light sources to destroy a tumor while minimizing healthy tissue damage. This work extends PDT-SPACE in two ways. The first enhancement allows specification of clinical access constraints on light source insertion to avoid penetrating critical structures and to minimize surgical complexity. Constraining fiber access to a single burr hole of adequate size increases healthy tissue damage by 10%. The second enhancement generates an initial placement of light sources as a starting point for refinement, rather than requiring entry of a starting solution by the clinician. This feature improves productivity and also leads to solutions with 4.5% less healthy tissue damage. The two features are used in concert to perform simulations of various surgery options of virtual glioblastoma multiforme brain tumors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,439
Score d'incertitude au seuil0,643

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,158
Tête enseignante GPT0,461
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomedical Optics ExpressMême sujetPhotodynamic Therapy Research StudiesTravaux en français237 207