Effects of Long-Term Supplementation of Bovine Colostrum on Iron Homeostasis, Oxidative Stress, and Inflammation in Female Athletes: A Placebo-Controlled Clinical Trial
Notice bibliographique
Résumé
Bovine colostrum supplementation has been suggested as a potential factor in reducing oxidative stress and inflammation. The primary objective of this study was to evaluate the effects of six months of bovine colostrum supplement intake (3.2 g; four capsules/day) in highly trained female athletes on changes in oxidative stress level, inflammation, and iron metabolism biomarkers after intense exercise. In this study, 20 trained female athletes were recruited. Participants were divided into two groups: 11 in the bovine colostrum (6-month supplementation) and 9 in the placebo group (6-month placebo supplementation). All participants completed an intense exercise test at the beginning of the experiment and after six months post-treatment. Blood samples were taken before, following exercise, and after 3 h recovery. Compared to the placebo group, the colostrum group showed a significant decrease in TBARS level (p< 0.01) at all time points, whereas a marked increase was observed in IL-6 (p < 0.01; pre-exercise) and SOD activity (p < 0.01), and transferrin (p < 0.01; rest period) and lactoferrin (p < 0.05; post-exercise) levels. The results suggested that 6-months of bovine colostrum supplementation is beneficial in the reduction of the harmful effects produced by free radicals (ROS), oxidative stress, and inflammation. In consequence, alleviation of the inflammatory response by bovine colostrum supplementation may also cause positive action on iron homeostasis in female athletes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».