Sintering temperature–induced structural transition in LaCrO <sub>3</sub> ‐based conducting oxides synthesized from nano‐powders
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Preparation condition plays a critical role in the structure and properties of ceramics. However, exactly how it affects lanthanum chromate (LaCrO 3 )‐based conducting oxides remains poorly understood. In this work, the effects of sintering temperature on the crystal structure, microstructure, and electrical conductivity of pure and Sr 2+ ‐/Ca 2+ ‐substituted LaCrO 3 ceramics have been investigated. It is found that the calcining temperature can be reduced by 200–300 K to obtain a single‐perovskite structure by using nano‐powders as raw materials. A sintering temperature–induced structural transition from orthorhombic Pbnm phase to rhombohedral phase is found in La 0.8 Sr 0.2 CrO 3 , and the possible mechanism is attributed to a thermally induced transformation of the thermodynamic metastable orthorhombic to stable rhombohedral phase after thermal treatment at higher temperatures. The electrical conductivity in a broad temperature range (from room temperature up to 1923 K) is measured. The conductivity increases with the elevated sintering temperature and soaking time, and it shows a remarkable enhancement by introducing the Sr and Ca ions. These results suggest that the sintering temperature should be well controlled and optimized to obtain desired crystal structure and electrical conductivity in LaCrO 3 ‐based materials for various applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».