MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313477681 · doi:10.1101/2023.01.02.522387

Early life drought predicts components of adult body size in wild female baboons

2023· preprint· en· W4313477681 sur OpenAlexaff
Emily J. Levy, Anna Lee, I. Long’ida Siodi, Emma C. Helmich, Emily M. McLean, Elise J. Malone, Maggie J. Pickard, Riddhi Ranjithkumar, Jenny Tung, Elizabeth A. Archie, Susan C. Alberts

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePrimate Behavior and Ecology
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced Research
Organismes subventionnairesDivision of Integrative Organismal SystemsNational Commission for Science, Technology and InnovationUniversity of Notre DameNational Institutes of HealthNational Science Foundation
Mots-clésHeritabilityBaboonPopulationBiologyRumpAnthropometryDemographyMedicineEcologyAnimal scienceEvolutionary biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Objectives In many taxa, adverse early-life environments are associated with reduced growth and smaller body size in adulthood. However, in wild primates, we know very little about whether, where, and to what degree trajectories are influenced by early adversity, or which types of early adversity matter most. Here, we use parallel-laser photogrammetry to assess inter-individual predictors of three measures of body size (leg length, forearm length, and shoulder-rump length) in a population of wild female baboons studied since birth. Materials and Methods Using >2,000 photogrammetric measurements of 127 females, we present a cross-sectional growth curve of wild female baboons ( Papio cynocephalus ) from juvenescence through adulthood. We then test whether females exposed to three important sources of early-life adversity - drought, maternal loss, or a cumulative measure of adversity – were smaller for their age than females who experienced less adversity. Using the ‘animal model’, we also test whether body size is heritable in this study population. Results Prolonged early-life drought predicted shorter limbs but not shorter torsos (i.e., shoulder-rump lengths). Our other two measures of early-life adversity did not predict any variation in body size. Heritability estimates for body size measures were 36%-58%. Maternal effects accounted for 13%-22% of the variance in leg and forearm length, but no variance in torso length. Discussion Our results suggest that baboon limbs, but not torsos, grow plastically in response to maternal effects and energetic early-life stress. Our results also reveal considerable heritability for all three body size measures in this study population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetPrimate Behavior and EcologyTravaux en français237 207