Using stable water isotopes to evaluate water flow and nonpoint source pollutant contributions in three southern Ontario agricultural headwater streams
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Improved understanding of catchment‐scale hydrology and nutrient transport in agricultural catchments is needed. Here, the annual young water fraction is determined for three southern Ontario headwater catchments using the stable water isotope δ 18 O; the dominant event contributions for three streams were also determined using a two‐component isotopic hydrograph separation. On an annual average, Nissouri Creek (loamy soils, high tile drainage) sees the lowest amount of event water, followed by Big Creek (clay soils, high tile drainage) and then North Creek (clay soils, low tile drainage). Event hydrograph separations show Nissouri Creek has significantly higher median amounts of pre‐event water than Big and North Creek during events. These results in indicate soil type may be more influential than tile drainage presence with respect to the contribution of event contributions to total stream flow; specifically, higher contributions of event water occurred in the two clay soil catchments, despite differing tile presence. Antecedent moisture and event characteristics did not uniformly explain the observed pre‐event water contributions for events across all sites, with pre‐event contributions only weakly and positively correlated with discharge at event commencement and negatively with isotopic variability in stream water. The total contribution of pre‐event water during events was significantly correlated with mean event turbidity and the flow‐weighted mean concentrations of dissolved organic carbon, total phosphorus and total dissolved phosphorus, but not total nitrogen or nitrate. The correlations we observed between pre‐event water and water chemistry were stronger than between event size and water chemistry, suggesting isotopic information adds insight that simple hydrometrics are unable to provide. Our results show that event water is responsible for phosphorus loss at the watershed scale, indicating actions targeting fast pathways or targeting pools of phosphorus available to those fast pathways can aid in reducing phosphorus transported by event water.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».