MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4313480834 · doi:10.26650/litera2021-1057909

Autism and Refrigerator Mother Theory in Fiction: Pauline Holdstock’s Here I Am!

2022· article· en· W4313480834 sur OpenAlexaboutno aff
Alper Tulgar

Notice bibliographique

RevueLitera:dil,edebiyat ve kültür araştırmaları dergisi · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAutism Spectrum Disorder Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutismPsychologyIdentity (music)PerceptionDevelopmental psychologyAestheticsArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Disability studies, in the beginning, focused on the visibility of impairments, and autistic characters, who do not show any visible symptoms, were disregarded. A multidisciplinary approach has recently resulted in integrating autism into humanities. Autism needs to be studied extensively in literary works since unjust representation is a major factor that causes neurotypicals to have fixed and prejudiced ideas about autistic individuals. Scientific studies, in the past, shaped and redefined people’s perceptions of autism. The term ‘refrigerator mother’, popularized by Bruno Bettelheim, was mentioned in Leo Kanner’s account of autism in 1943. The lack of motherliness was considered to be the cause of autism, which formed damaging clichés about autistic children’s mothers. Guilt-ridden mothers blamed themselves for their children’s autism. Autism, an inseparable identity, was treated as a negative effect of bad parenthood. Literary works, especially novels, may maintain or eradicate unjust perceptions of autistic children and their parents. This unfounded hypothesis called ‘refrigerator mother theory’ is not sustained today; however, in the past, it damaged the relationships between autistic children and their mothers. Popular opinion was convinced that mothers were to be blamed for autism. This study aims to discuss the relationship between an autistic child and his mother in the novel Here I Am! by Pauline Holdstock, a British-Canadian writer. It is clear that this unfounded hypothesis is not supported and reflected in the selected novel since the author offers the reader an intimate mother and son relationship in the novel which is in contrast with the typical cold and aloof mother with high intelligence and a needy child.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0100,020
Communication savante0,0060,008
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0030,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLitera:dil,edebiyat ve kültür araştırmaları dergisi→Même sujetAutism Spectrum Disorder Research→Travaux en français237 207→