MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313484078 · doi:10.1080/19236026.2022.2145431

Industrial applications of digital twin technology in the mining sector: An overview

2022· article· en· W4313484078 sur OpenAlexafffund
Jovana Plavšić, Ilija Mišković

Notice bibliographique

RevueCIM Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDigital Transformation in Industry
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésLeverage (statistics)Data scienceField (mathematics)Computer scienceIndustry 4.0Risk analysis (engineering)Knowledge managementBusinessData miningArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, digital twin (DT) technology has received much interest from the mining community. Despite the potential to revolutionize mining processes in the long-term, this technology is still nascent, and many companies are unsure how to leverage it for their industry-specific applications. For successful integration in the field and to meet user expectations, the roles, capabilities, and potential applications of this evolving technology need to be demystified. This paper provides an overview of industrial applications of DTs in the mining sector. To identify relevant industry examples, we performed a systematic search of electronic resources. Thirty-two real-life examples of early adopters in the field were analyzed based on the application purpose and classified into eight categories: (1) collaborative decision-making; (2) data analysis and visualization; (3) design; (4) management and coordination; (5) monitoring and maintenance; (6) operational efficiency and production; (7) optimization of the mine value chain; and (8) safety and reliability. It was found that application categories that provided immediate and profitable benefits for companies contained the most case studies. To the best of our knowledge, this is the first attempt to showcase the opportunities that DTs hold for the mining sector. This summary of state-of-the-art industry applications is the first step to demonstrate the opportunities of DTs for mining operations and support the development of this emerging field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0080,013
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCIM JournalMême sujetDigital Transformation in IndustryTravaux en français237 207