MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313487149 · doi:10.21203/rs.3.rs-2370697/v1

Increased plasma DYRK1A with aging may protect against neurodegenerative diseases

2023· preprint· en· W4313487149 sur OpenAlexaff
Jean Maurice Delabar, Julien Lagarde, Marta Fructuoso, Ammara Mohammad, Michel Bottlaender, Eric Doran, Ira T. Lott, Frederic A. Schmitt, Elisabeth Head, Marie Sarazin, Marie‐Claude Potier

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDown syndrome and intellectual disability research
Établissements canadiensSte. Anne's Hospital
Organismes subventionnairesInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésDYRK1AMedicineDown syndromePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Early markers are needed for more effective prevention of Alzheimer's disease. We previously showed that individuals with Alzheimer’s disease have decreased plasma DYRK1A levels compared to controls. We assessed DYRK1A in plasma of cognitively healthy elderly volunteers, individuals with either Alzheimer’s disease (AD), tauopathies or Down syndrome (DS), and in lymphoblastoids from individuals with DS. DYRK1A levels were inversely correlated with brain amyloid β burden in asymptomatic elderly individuals and AD patients. Low DYRK1A levels were also detected in patients with tauopathies. Individuals with DS had higher DYRK1A levels than controls, although levels were lower in individuals with DS and with dementia. These data suggest that plasma DYRK1A levels could be used for early detection of at risk individuals of AD and for early detection of AD. We hypothesize that lack of increase of DYRK1A at middle age (40–50 years) could be a warning before cognitive decline, reflecting increased risk for AD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,144
Tête enseignante GPT0,425
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch SquareMême sujetDown syndrome and intellectual disability researchTravaux en français237 207