Effects of climate on fall migration phenology of monarch butterflies departing the northeastern breeding grounds in Canada
Notice bibliographique
Résumé
Monarch butterflies (Danaus plexippus) undergo an iconic multi-generational migration, traveling thousands of kilometers from the summer breeding grounds in southern Canada to overwintering sites in central Mexico. This migration phenomena can be affected by climate change, which may have important implications on fitness and ultimately populations status. We investigated the long-term trends in fall migration phenology of monarchs using a 25-year dataset collected along the coast of Lake Erie in Ontario, Canada. We also investigated local long-term trends in weather covariates that have the potential to influence migration phenology at this site. Patterns in standardized daily counts of monarchs were compared with local weather covariates using two methods (i.e., monthly averages and moving windows) to assess difference in outputs between analytical approaches. Our results suggest that monarch migration timing (migration midpoint, average peak, first peak, and late passage) and weather covariates have been consistent over time, in direct contrast to a similar study in Cape May, New Jersey, which showed a significant increase in both fall temperature and a 16- to 19-day shift in monarch migration timing. Furthermore, our results differed between analytical approaches. With respect to annual variability in air temperature, our monthly average analysis suggested that for each degree increase in September air temperature, late season passage would advance 4.71 days (±1.59 SE, p = .01). However, the moving window analysis suggested that this result is likely spurious and found no significant correlations between migration timing and any weather covariates. Importantly, our results caution against extrapolating the effects of climate change on the migration phenology of the monarch across study regions and the need for more long-term monitoring efforts to better understand regional drivers of variability in migration timing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».