MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313489028 · doi:10.1111/jfb.15298

A first glimpse of larval ecology of halibut species in the Gulf of St. Lawrence, Canada

2023· article· en· W4313489028 sur OpenAlexafffundabout
Léopold Ghinter, Christophe Anderson, Dominique Robert, Gesche Winkler, Louis Bernatchez, Céline Audet

Notice bibliographique

RevueJournal of Fish Biology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensUniversité LavalUniversité du Québec à Rimouski
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans Canada
Mots-clésHalibutGroundfishHippoglossus hippoglossusFisheryIchthyoplanktonEstuaryBiologyLarvaFisheries managementFisheries scienceEcologyFish <Actinopterygii>Fishing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Knowledge of the larval ecology of winter-spawning fish from the Estuary and Gulf of St. Lawrence, Canada, remains scarce due to the seasonal ice cover that prevents ichthyoplankton sampling using conventional methods. Two winter-spawning species, Atlantic halibut (AH, Hippoglossus hippoglossus) and Greenland halibut (GH, Reinhardtius hippoglossoides), support the most important groundfish fisheries of this area. In March 2020, the authors captured 10 halibut larvae ranging in size from 5 to 14 mm during an opportunistic survey in the GSL onboard an icebreaking vessel. Of these, eight were AH and two GH. Judging by their very small size, the larvae were only a few days old, suggesting that the spawning grounds are close to the capture sites. This effort constitutes a first step in validating the putative spawning areas for these two important GSL stocks. This knowledge is important for the conservation and sustainable management of these fisheries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,067

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fish BiologyMême sujetMarine and fisheries researchTravaux en français237 207