Adult porcine (<i>Sus scrofa</i>) derived inner ear cells: Characteristics in in‐vitro cultures
Notice bibliographique
Résumé
There is a need for an animal model that closely parallels human cochlea gestational development. This study aims to document porcine inner ear anatomy, and in vitro porcine derived inner ear cell culture characteristics. Twenty-four temporal bone were harvested from 12 adult pigs (Sus scrofa). Six were formalin fixed and their maximal diameters were measured. The cochlea duct length was determined by the insertion length of a Nucleus 22 cochlear implant in two bones. Four formalin fixed bones were sectioned for histology. Cochlear and vestibular tissues were harvested from non-fixed bones, cultured and characterized at different passages (P). Gene and protein expression of multipotent stem/progenitor (Nestin and Sox2), inner ear hair (Myosin VIIa, Prestin) and supporting (Cytokeratin 18 and Vimentin) cell markers were determined. The porcine cochlea was a 3.5 turn spiral. There was a separate vestibular compartment. The cochlear mean maximal diameter and height was 7.99 and 3.77 mm, respectively. Sphere forming cells were identified on phase-contrast microscopy. The relative mRNA expression levels of KRT18, MYO7A and SLC26A5 were significantly positively correlated in cochlear cultures; and MYO7A and SLC26A5; SOX2 and KRT18; NES and SLC26A5 genes were positively correlated in vestibular cultures (p = .037, Spearman correlation [τ] = .900). Inner ear sensory and stem cell characteristics persist in passaged porcine inner ear cells. Further work is required to establish the usefulness of porcine inner ear cell cultures to the study of human inner ear disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».