MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313490263 · doi:10.1186/s12940-022-00956-7

Carbon dioxide (CO2) emissions and adherence to Mediterranean diet in an adult population: the Mediterranean diet index as a pollution level index

2023· article· en· W4313490263 sur OpenAlexafffund
Silvia García, Cristina Bouzas, David Mateos, Rosario Pastor, Laura Álvarez‐Álvarez, Miguel Ángel Martínez‐González, Jordi Salas‐Salvadó, Dolores Corella, Albert Goday, J. Alfredo Martínéz, Ángel M. Alonso‐Gómez, Julia Wärnberǵ, Jesús Vioqué, Dora Romaguera, José López‐Miranda, Ramón Estruch, Francisco J. Tinahones, José Lapetra, Lluís Serra‐Majem, Blanca Riquelme‐Gallego, Xavier Pintó, José J. Gaforio, Josép Vidal, Clotilde Vázquez, Lidia Daimiel, Emilio Ros, Maira Bes‐Rastrollo, Patricia Guillem‐Sáiz, Stephanie Nishi, Robert Cabanes, Itziar Abete, Leire Goicolea‐Güemez, Enrique Gómez‐Gracia, Antonio J. Signes‐Pastor, Antoni Colom, Antoni Sureda, Sara Castro‐Barquero, José Carlos Fernández‐García, José Manuel Santos‐Lozano, José V. Sorlí, María Pascual, Olga Castañer, M. Ángeles Zulet, Jessica Vaquero‐Luna, F. Javier Basterra-Gortari, Nancy Babió, R Ciurana, Vicente Martín, Josep A. Tur

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Health · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAgriculture Sustainability and Environmental Impact
Établissements canadiensSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesInstituto de Salud Carlos IIICanadian Institutes of Health ResearchCentro de Investigación Biomédica en Red Diabetes y Enfermedades Metabólicas AsociadasJunta de AndalucíaInstitució Catalana de Recerca i Estudis AvançatsEuropean Regional Development FundCentro de Investigación Biomédica en Red-Fisiopatología de la Obesidad y NutriciónGeneralitat ValencianaAlmond Board of California
Mots-clésMediterranean dietEnvironmental healthQuartileMedicinePopulationFood groupFood frequency questionnaireMediterranean climateGreenhouse gasCross-sectional studyOdds ratioAnimal scienceFood scienceConfidence intervalBiologyInternal medicineEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Research related to sustainable diets is is highly relevant to provide better understanding of the impact of dietary intake on the health and the environment. Aim To assess the association between the adherence to an energy-restricted Mediterranean diet and the amount of CO 2 emitted in an older adult population. Design and population Using a cross-sectional design, the association between the adherence to an energy-reduced Mediterranean Diet (erMedDiet) score and dietary CO 2 emissions in 6646 participants was assessed. Methods Food intake and adherence to the erMedDiet was assessed using validated food frequency questionnaire and 17-item Mediterranean questionnaire. Sociodemographic characteristics were documented. Environmental impact was calculated through greenhouse gas emissions estimations, specifically CO 2 emissions of each participant diet per day, using a European database. Participants were distributed in quartiles according to their estimated CO 2 emissions expressed in kg/day: Q1 (≤2.01 kg CO 2 ), Q2 (2.02-2.34 kg CO 2 ), Q3 (2.35-2.79 kg CO 2 ) and Q4 (≥2.80 kg CO 2 ). Results More men than women induced higher dietary levels of CO 2 emissions. Participants reporting higher consumption of vegetables, fruits, legumes, nuts, whole cereals, preferring white meat, and having less consumption of red meat were mostly emitting less kg of CO 2 through diet. Participants with higher adherence to the Mediterranean Diet showed lower odds for dietary CO 2 emissions: Q2 (OR 0.87; 95%CI: 0.76-1.00), Q3 (OR 0.69; 95%CI: 0.69-0.79) and Q4 (OR 0.48; 95%CI: 0.42-0.55) vs Q1 (reference). Conclusions The Mediterranean diet can be environmentally protective since the higher the adherence to the Mediterranean diet, the lower total dietary CO 2 emissions. Mediterranean Diet index may be used as a pollution level index.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental HealthMême sujetAgriculture Sustainability and Environmental ImpactTravaux en français237 207