MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313490770 · doi:10.1101/2023.01.04.522772

Phylogenomics reveals patterns of ancient hybridization and differential diversification contributing to phylogenetic conflict in <i>Populus</i> L. and <i>Salix</i> L

2023· preprint· en· W4313490770 sur OpenAlexaff
Brian J. Sanderson, Diksha Ghambir, Guanqiao Feng, Nan Hu, Quentin Cronk, Diana M. Percy, Francisco Molina Freaner, Matthew G. Johnson, Lawrence B. Smart, Ken Keefover‐Ring, Tongming Yin, Tao Ma, Stephen DiFazio, Jianquan Liu, Matthew S. Olson

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBioenergy crop production and management
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaNational Science Foundation
Mots-clésPhylogenetic treeBiologyPhylogenomicsEvolutionary biologyPhylogeneticsCladeSubgenusSupermatrixBotanyTaxonomy (biology)GeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Despite the economic, ecological, and scientific importance of the genera Populus L. (poplars, cottonwoods, and aspens) and Salix L. Salicaceae (willows), we know little about the sources of differences in species diversity between the genera and of the phylogenetic conflict that often confounds estimating phylogenetic trees. Salix subgenera and sections, in particular, have been difficult to classify, with one recent attempt termed a ‘spectacular failure’ due to a speculated radiation of the subgenera Vetrix and Chamaetia . Here we use targeted sequence capture to understand the evolutionary history of this portion of the Salicaceae plant family. Our phylogenetic hypothesis was based on 787 gene regions and identified extensive phylogenetic conflict among genes. Our analysis supported some previously described subgeneric relationships and confirmed polyphyly of others. Using an f branch analysis we identified several cases of hybridization in deep branches of the phylogeny, which likely contributed to discordance among gene trees. In addition, we identified a rapid increase in diversification rate near the origination of the Vetrix-Chamaetia clade in Salix . This region of the tree coincided with several nodes that lacked strong statistical support, indicating a possible increase in incomplete lineage sorting due to rapid diversification. The extraordinary level of both recent and ancient hybridization in both Populus and Salix have played important roles in the diversification and diversity in these two genera. Supplementary data files will be provided by request to matt.olson@ttu.edu

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetBioenergy crop production and managementTravaux en français237 207