“Duet‐Insurance” Eutectic Electrolytes for Zinc‐Ion Capacitor Pouch Cells
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Eutectic electrolytes are emerging to be explored to meet the high demand for aqueous zinc‐ion capacitors (AZICs) due to their high electrochemical stability and environmental‐friendly feature. Notably, a large‐scale requirement for a practical AZIC has been addressed to balance decent performance and increase package size. Thus, a “duet‐insurance” eutectic electrolyte (DIEE) is proposed by introducing successively heavy water (D 2 O) and dimethyl sulfoxide in an aqueous chaotropic Zn salt solution, which hindered the severe irreversibility of Zn anodes compared to that lacking this dual‐solvent protection. For example, the optimal DIEE delivered a high capacitance of 352.9 F g −1 at 0.5 A g −1 and excellent capacitance retention of ≈100% over 30,000 cycles at 2 A g −1 implementing in pouch cells and showing the ability to operate at a low temperature. Besides, experimental (e.g., nuclear magnetic resonance spectroscopy, Raman spectroscopy, electric double‐layer capacitance, etc.) and theoretical techniques (e.g., molecular dynamics simulation, density functional theory) illustrate the vital presence of contact ion pairs and aggregates ion species. Ultimately, this efficient DIEE system employing “duet‐insurance” protections provides a promising direction for designing novel eutectic electrolytes for AZICs chemistries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».