<scp>Nano‐RECall</scp> provides an integrated pipeline for <scp>HIV</scp>‐1 drug resistance testing from Oxford Nanopore sequence data
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Low-capital-layout sequencing options from Oxford Nanopore Technologies (ONT) could assist in expanding HIV drug resistance testing to resource-limited settings. HIV drug resistance mutations often occur as mixtures, but current ONT pipelines provide a consensus sequence only. Moreover, there is no integrated pipeline that provides a drug resistance report from an ONT sequence file without intervention from skilled bioinformaticists. We therefore investigated Nano-RECall, which provides seamless drug resistance interpretation while requiring low-read coverage ONT sequence data from affordable Flongle or MinION flow cells and which provides mutation mixtures similar to Sanger Sequencing. METHODS: We compared Sanger sequencing to ONT sequencing of the same HIV-1 subtype C polymerase chain reaction (PCR) amplicons, respectively using RECall and the novel Nano-RECall bioinformatics pipelines. Amplicons were from separate assays: (a) Applied Biosystems HIV-1 Genotyping Kit (ThermoFisher) spanning protease (PR) to reverse transcriptase (RT) (PR-RT) (n = 46) and (b) homebrew integrase (IN) (n = 21). The agreement between Sanger sequences and ONT sequences was assessed at nucleotide level, and at codon level for Stanford HIV drug resistance database mutations at an optimal ONT read depth of 400 reads only. RESULTS: The average sequence similarity between ONT and Sanger sequences was 99.3% (95% CI: 99.1%-99.4%) for PR-RT and 99.6% (95% CI: 99.4%-99.7%) for INT. Drug resistance mutations did not differ for 21 IN specimens; 8 mutations were detected by both ONT- and Sanger sequencing. For the 46 PR and RT specimens, 245 mutations were detected by either ONT or Sanger, of these 238 (97.1%) were detected by both. CONCLUSIONS: The Nano-RECall pipeline, freely available as a downloadable application on a Windows computer, provides Sanger-equivalent HIV drug resistance interpretation. This novel pipeline combined with a simple workflow and multiplexing samples on ONT flow-cells would contribute to making HIV drug resistance sequencing feasible for resource-limited settings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».