MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313494220 · doi:10.1111/hiv.13454

Vitamin D intakes among women living with and without <scp>HIV</scp> in Canada

2023· article· en· W4313494220 sur OpenAlexafffundabout
Elizabeth M. King, Shayda A. Swann, Jerilynn C. Prior, Claudie Berger, Ulríke Mayer, Neora Pick, Amber R Campbell, Hélène C. F. Côté, Melanie C. M. Murray

Notice bibliographique

RevueHIV Medicine · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVitamin D Research Studies
Établissements canadiensB.C. Women's Hospital & Health CentreUniversity of British ColumbiaWomen's Health Research InstituteMcGill University Health CentreSimon Fraser University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchPfizer CanadaAmgen CanadaUniversity of British ColumbiaCanadian HIV Trials Network, Canadian Institutes of Health ResearchMichael Smith Health Research BCDairy Farmers of CanadaArthritis SocietyEli Lilly and Company
Mots-clésMedicineVitaminVitamin D and neurologyOdds ratioCohortPopulationOsteoporosisCohort studyPhysiologyLogistic regressionEnvironmental healthGerontologyDemographyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Patterns of vitamin D intake are relatively unexplored among women living with HIV, despite its importance for women's health. We compared vitamin D dietary and supplement intakes in women with HIV and population-based national controls and investigated barriers to intake. METHODS: In this case-control study, women with HIV in the Children and Women: AntiRetrovirals and Markers of Aging (CARMA) cohort were matched with Canadian Multicentre Osteoporosis Study (CaMos) controls. Participants were queried for vitamin D in dairy consumption, supplementation/dosage, and sociodemographic variables. We assessed barriers to supplementation and factors associated with dietary intake by regression modelling. RESULTS: Ninety-five women living with HIV were age-matched to 284 controls. Women with HIV had lower income and bone mineral density and were more likely to smoke, take multiple medications and be non-white. Vitamin D dietary intake was lower in women living with HIV versus controls [0.76 vs. 1.79 μg/day; adjusted odds ratio (aOR) for greater than or equal to median intake 0.29 (0.12-0.61), p = 0.002], but any supplementation was higher [62.2% vs. 44.7%; aOR = 3.44 (95% CI: 1.16-11.00), p = 0.03]. Total vitamin D intake was similar between groups. Smoking was associated with no supplementation; non-white ethnicity and low income were related to lower dietary intake. CONCLUSIONS: Women living with HIV showed lower dietary vitamin D intake but higher supplementation rates, suggesting that care providers are promoting supplementation. Women living with HIV who smoke, have low incomes and are non-white may particularly benefit from targeted efforts to improve vitamin D intake.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,096

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHIV MedicineMême sujetVitamin D Research StudiesTravaux en français237 207