The Rossy Progressive Supranuclear Palsy Centre: Creation and Initial Experience
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To describe the development and initial experience of a clinical research program in progressive supranuclear palsy (PSP) and corticobasal syndrome (CBS) in Canada: The Rossy PSP Centre, to share the data acquisition tools adopted, and to report preliminary results. METHODS: Extensive demographic and longitudinal clinical information is collected every 6 months using standardized forms. Biofluids are collected for biobanking and genetic analysis, and many patients are enrolled in neuroimaging research protocols. Brain donation is an important component of the program, and standardized processing protocols have been established, including very short death to autopsy times in patients undergoing medical assistance in dying. RESULTS: Between Oct 2019 and Dec 2021, 132 patients were screened, 91 fulfilling criteria for PSP and 19 for CBS; age 71 years; 41% female; duration 5 years, age-of-onset 66 years. The most common symptoms at onset were postural instability and falls (45%), cognitive-behavioral changes (22%), and Parkinsonism (9%). The predominant clinical phenotype was Richardson syndrome (82%). Levodopa and amantadine resulted in partial and short-lasting benefit. CONCLUSIONS: The Rossy PSP Centre has been established to advance clinical and basic research in PSP and related tauopathies. The extent of the clinical data collected permits deep phenotyping of patients and allows for future clinical and basic research. Preliminary results showed expected distribution of phenotypes, demographics, and response to symptomatic treatments in our cohort. Longitudinal data will provide insight into the early diagnosis and management of PSP. Future steps include enrollment of patients in earlier stages, development of biomarkers, and fast-tracking well-characterized patients into clinical trials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».