Seismic Retrofitting of Nonseismically Detailed Exterior Reinforced Concrete Beam-Column Joint by Active Confinement Using Shape Memory Alloy Wires
Notice bibliographique
Résumé
It is widely accepted that the seismic retrofitting of nonseismically detailed reinforced concrete beam-column joints (BCJs) in reinforced concrete (RC) frame buildings is an urgent necessity due to its high vulnerability and potential consequences in seismic events. As a result, considerable effort has already been put into developing efficient and practical retrofitting solutions for such BCJs. Most of the existing techniques, however, are based on either passive confinement techniques, for example, fiber reinforced polymer (FRP) wrappings, or involve a considerable joint enlargement, which, in many cases, is undesirable. In this study a new technique of retrofitting BCJs is proposed by employing a more effective method of confinement (i.e., active confinement), utilizing the shape recovery feature of shape memory alloys (SMAs). To evaluate the performance of the proposed retrofitting scheme, experimental tests were conducted on full-scale BCJ specimens. The efficacy of the proposed retrofitting scheme is evaluated in terms of enhancement in strength, ductility, energy dissipation capacity, damage reduction in the specimens, and ease of application. The results from this study suggest that the proposed retrofitting scheme could be effectively used in achieving the full capacity of the joints corresponding to beam yielding and consequently enhances the energy dissipation capacity of the system significantly. The test results demonstrated that the proposed retrofitting scheme performs excellently in reducing the joint shear strain (core damage) (to almost zero or negligible) and also in retaining the full axial load carrying capacity of the column, even at very large drift values. The proposed retrofitted scheme could also be conveniently used in cases where the capacity ratio of column-to-beam needs to be improved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».