MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313527683 · doi:10.1088/2515-7655/acafa3

A computationally efficient and high-fidelity 1D steady-state performance model for PEM fuel cells

2023· article· en· W4313527683 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Energy · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFuel Cells and Related Materials
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaToyota Motor Engineering and Manufacturing North America
Mots-clésProton exchange membrane fuel cellRange (aeronautics)High fidelityFlow (mathematics)Computer scienceConvectionMechanicsIsothermal processComponent (thermodynamics)DiffusionMomentum (technical analysis)Nuclear engineeringProcess engineeringMaterials scienceThermodynamicsFuel cellsEngineeringPhysicsChemical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The performance of a proton exchange membrane (PEM) fuel cell is determined by many factors, including operating conditions, component specifications, and system design, making it challenging to predict its performance over a wide range of operating conditions. Existing fuel cell models can be complex and computationally demanding or may be over-simplified by neglecting many transport phenomena. Therefore, a high-fidelity and computationally efficient model is urgently needed for the model-based control of fuel cells. In this study, semi-implicit multi-physics numerical models have been established, taking the mass, momentum, reactants, liquid water, membrane water, electrons, ions, and energy in all fuel cell components into account. The developed 1D model is of high fidelity by incorporating the two-phase flow, non-isothermal effect, and convection, and is still computationally efficient. These models are validated against data from an auto manufacturer with good agreements, and the computing efficiency is evaluated on a modest laptop computer. The modeling results suggest that the two-phase flow model exhibits better prediction accuracy than the single-phase flow model when reactants are fully humidified, while under low humidity conditions, the two models present equivalent performance as liquid water does not exist in the fuel cell components. The results also suggest that the maximum convective/diffusive ratio of H 2 , O 2 , and vapor mass fluxes can be 12%, 5.3%, and 35%, respectively, which are ignored in most diffusion-dominant models. The developed models are computationally efficient, requiring only 0.56 s and 0.26 s to simulate a steady-state operation of fuel cells for the two- and single-phase flow models, respectively. This implies that the developed models are suitable for the control of PEM fuel cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,099
Score d'incertitude au seuil0,355

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle