MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313528573 · doi:10.1038/s42003-022-04323-7

Rare variant analyses across multiethnic cohorts identify novel genes for refractive error

2023· article· en· W4313528573 sur OpenAlexaff
Anthony M. Musolf, Annechien E. G. Haarman, Robert Luben, Jue‐Sheng Ong, Karina Patasova, Rolando Hernández Trapero, Joseph A. Marsh, Ishika Jain, Riya Jain, Paul Zhiping Wang, Deyana Lewis, Milly S. Tedja, Adriana I. Iglesias, Hengtong Li, Cameron S. Cowan, Paul N. Baird, Kathryn P. Burdon, Harry Campbell, Li Jia Chen, Ching‐Yu Cheng, Emily Y. Chew, Jamie E. Craig, Phillippa Cumberland, Margaret M. DeAngelis, Cécile Delcourt, Xiaohu Ding, David M. Evans, Qiao Fan, Maurizio Fossarello, Paul J. Foster, Puya Gharahkhani, Jeremy A. Guggenheim, Xiaobo Guo, Xikun Han, Mingguang He, Alex W. Hewitt, Quan V. Hoang, Sudha K. Iyengar, Jost B. Jonas, Mika Kähönen, Jaakko Kaprio, Barbara E.K. Klein, Jonathan H. Lass, K. Lee, Terho Lehtimäki, Qing Li, Shi‐Ming Li, Leo‐Pekka Lyytikäinen, Stuart MacGregor, David A. Mackey, Nicholas G. Martin, Akira Meguro, Candace D. Middlebrooks, Masahiro Miyake, Nobuhisa Mizuki, Stefan Nickels, Konrad Oexle, Chi Pui Pang, Andrew D. Paterson, Craig E. Pennell, Norbert Pfeiffer, Ozren Polašek, Jugnoo S. Rahi, Olli Raitakari, Igor Rudan, Srujana Sahebjada, Claire L. Simpson, E Shyong Tai, J. Willem L. Tideman, Akitaka Tsujikawa, Ningli Wang, Wen Bin Wei, Cathy Williams, Katie Williams, James F. Wilson, Robert Wojciechowski, Ya Xing Wang, Kenji Yamashiro, Jason C. Yam, Maurice Yap, Seyhan Yazar, Shea Ping Yip, Terri L. Young, Xiangtian Zhou, Ginevra Biino, Alison P. Klein, Priya Duggal, Caroline Hayward, Toomas Haller, Andres Metspalu, Juho Wedenoja, Olavi Pärssinen, Seang‐Mei Saw, Dwight Stambolian, Pirro G. Hysi, Anthony P. Khawaja, Véronique Vitart, Christopher J. Hammond, Cornelia M. van Duijn, Virginie J. M. Verhoeven, Caroline C. W. Klaver, Joan E. Bailey‐Wilson

Notice bibliographique

RevueCommunications Biology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOphthalmology and Visual Impairment Studies
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesFP7 HealthNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Human Genome Research InstituteEuropean Regional Development FundNational Institutes of HealthUniversity of California, San FranciscoOhio Lions Eye Research FoundationNational Health and Medical Research CouncilTartu ÜlikoolMedical Research CouncilGenome Institute of SingaporeWellcome TrustCancer Research UKJyväskylän YliopistoErasmus Medisch CentrumMinistero dell’Istruzione, dell’Università e della RicercaNational Eye InstituteAcademy of FinlandEesti TeadusagentuurMurdoch UniversityZonMwNational Institute of General Medical SciencesBiomedical Research CouncilRaine Medical Research FoundationCurtin University of TechnologyEuropean CommissionHorizon 2020 Framework ProgrammeHrvatska Zaklada za ZnanostNational Institute for Health and Care ResearchUniversity of CambridgeUniversity of PennsylvaniaAgency for Science, Technology and ResearchNational Medical Research CouncilKing's College LondonResearch to Prevent BlindnessUniversity of Notre DameEdith Cowan UniversityUK Research and InnovationNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek
Mots-clésRefractive errorMinor allele frequencyGenome-wide association studyHeritabilityMissing heritability problem1000 Genomes ProjectGenetic associationGeneticsBiologyAlleleAllele frequencyGeneGenetic variantsSingle-nucleotide polymorphismGenotypeEye disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Refractive error, measured here as mean spherical equivalent (SER), is a complex eye condition caused by both genetic and environmental factors. Individuals with strong positive or negative values of SER require spectacles or other approaches for vision correction. Common genetic risk factors have been identified by genome-wide association studies (GWAS), but a great part of the refractive error heritability is still missing. Some of this heritability may be explained by rare variants (minor allele frequency [MAF] ≤ 0.01.). We performed multiple gene-based association tests of mean Spherical Equivalent with rare variants in exome array data from the Consortium for Refractive Error and Myopia (CREAM). The dataset consisted of over 27,000 total subjects from five cohorts of Indo-European and Eastern Asian ethnicity. We identified 129 unique genes associated with refractive error, many of which were replicated in multiple cohorts. Our best novel candidates included the retina expressed PDCD6IP, the circadian rhythm gene PER3, and P4HTM, which affects eye morphology. Future work will include functional studies and validation. Identification of genes contributing to refractive error and future understanding of their function may lead to better treatment and prevention of refractive errors, which themselves are important risk factors for various blinding conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,184
Score d'incertitude au seuil0,490

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,371
Tête enseignante GPT0,574
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunications BiologyMême sujetOphthalmology and Visual Impairment StudiesTravaux en français237 207