MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313529138 · doi:10.1016/j.pocean.2022.102955

Review of oceanic mesoscale processes in the North Pacific: Physical and biogeochemical impacts

2023· article· en· W4313529138 sur OpenAlexafffund
Hiromichi Ueno, Annalisa Bracco, John A. Barth, M. V. Budyansky, Daisuke Hasegawa, Sachihiko Itoh, Sung Yong Kim, Carol Ladd, Xiaopei Lin, Young‐Gyu Park, S. V. Prants, Tetjana Ross, Irina I. Rypina, Yoshikazu Sasai, О. О. Трусенкова, Е И Устинова, Yisen Zhong

Notice bibliographique

RevueProgress In Oceanography · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesNOAA Pacific Marine Environmental LaboratoryKorea Institute of Marine Science and Technology promotionNorth Pacific Marine Science Organization
Mots-clésBiogeochemical cycleMesoscale meteorologyOceanographyEddyMarine ecosystemEnvironmental scienceEcosystemClimatologyGeologyGeographyMeteorologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Physical transport dynamics occurring at the ocean mesoscale (∼20 km – 200 km) largely determine the environment in which biogeochemical processes occur. As a result, understanding and modeling mesoscale transport is crucial for determining the physical modulations of the marine ecosystem. This review synthesizes current knowledge of mesoscale eddies and their impacts on the marine ecosystem across most of the North Pacific and its marginal Seas. The North Pacific domain north of 20°N is divided in four regions, and for each region known, unknowns and known-unknowns are summarized with a focus on physical properties, physical-biogeochemical interactions, and the impacts of climate variability and change on the eddy field and on the marine ecosystem.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProgress In OceanographyMême sujetOceanographic and Atmospheric ProcessesTravaux en français237 207