Household-level risk factors for water contamination and antimicrobial resistance in drinking water among households with children under 5 in rural San Marcos, Cajamarca, Peru
Notice bibliographique
Résumé
Household water contamination at point of use depends on human, animal and environmental factors embodying all aspects of a One Health approach. This study investigated the association between household factors, the presence of thermotolerant coliform, and the presence of antibiotic resistant bacteria in drinking water among 314 households with children under 5 in Cajamarca, Peru. This study analysed data from a baseline sampling of a randomized controlled trial, including household surveys covering household water management and factors such as household animals, as well as microbiological data from samples collected from drinking water. Data were analysed using generalized linear models. Drinking water samples collected from narrow-mouthed containers were less likely to be contaminated than samples collected from the faucet (OR = 0.55, p = 0.030) or wide mouthed containers. The presence of thermotolerant coliform was associated with owning farm birds, which increased the proportion of contamination from 42.2% to 59.1% (OR = 1.98, p = 0.017) and with animal waste observed in the kitchen area, which increased the prevalence of contamination from 51.4% to 65.6% (OR = 1.80, p = 0.024). Resistance to any antibiotic was higher among pig owners at 60%, relative to non-pig owners at 36.4% (OR = 1.97, p = 0.012) as well as households with free-roaming animals in the kitchen area at 59.6% compared to households without free-roaming animals at 39.7% (OR = 2.24, p = 0.035). Recent child antibiotic use increased the prevalence of trimethoprim-sulfamethoxazole resistance among E. coli isolates to 22.3% relative to 16.7% (OR = 3.00, p = 0.037). Overall, these findings suggest that water storage in a secure container to protect from in-home contamination is likely to be important in providing safe drinking water at point of use. In addition, transmission of thermotolerant coliform and AMR between domestic animals and human drinking water supplies is likely. Further research should explore transmission pathways and methods to support safe drinking water access in multi-species households.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».