MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313529532 · doi:10.1016/j.nicl.2023.103313

Increased top-down control of emotions during symptom provocation working memory tasks following a RCT of alpha-down neurofeedback in PTSD

2023· article· en· W4313529532 sur OpenAlexafffund
Saurabh Bhaskar Shaw, Andrew A. Nicholson, Tomas Ros, Sherain Harricharan, Braeden A. Terpou, Maria Densmore, Jean Théberge, Paul Frewen, Ruth A. Lanius

Notice bibliographique

RevueNeuroImage Clinical · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePosttraumatic Stress Disorder Research
Établissements canadiensLawson Health Research InstituteSt. Joseph’s Healthcare HamiltonMcMaster UniversityRoyal Ottawa Mental Health CentreVector InstituteUniversity of OttawaSt Joseph's Health CareHomewood Research InstituteWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institute for Military and Veteran Health ResearchMitacsWestern UniversityBanting Research Foundation
Mots-clésNeurofeedbackContext (archaeology)PsychologyWorking memoryNeuroimagingCognitive reappraisalDorsolateral prefrontal cortexRandomized controlled trialPrefrontal cortexCognitionElectroencephalographyNeuroscienceMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Posttraumatic stress disorder (PTSD) has been found to be associated with emotion under-modulation from the prefrontal cortex and a breakdown of the top-down control of cognition and emotion. Novel adjunct therapies such as neurofeedback (NFB) have been shown to normalize aberrant neural circuits that underlie PTSD psychopathology at rest. However, little evidence exists for NFB-linked neural improvements under emotionally relevant cognitive load. The current study sought to address this gap by examining the effects of alpha-down NFB in the context of an emotional n-back task. METHODS: We conducted a 20-week double-blind randomized, sham-controlled trial of alpha-down NFB and collected neuroimaging data before and after the NFB protocol. Participants performed an emotional 1-back and 2-back working memory task, with interleaved trauma-neutral and trauma-relevant cues in the fMRI scanner. Data from 35 participants with a primary diagnosis of PTSD were analyzed in this study (n = 18 in the experimental group undergoing alpha-down NFB, n = 17 in the sham-control group). RESULTS: Firstly, within-group analyses showed clinically significant reductions in PTSD symptom severity scores at the post-intervention timepoint and 3-month follow-up for the experimental group, and not for the sham-control group. The neuroimaging analyses revealed that alpha-down NFB enhanced engagement of top-down cognitive and emotional control centers, such as the dorsolateral prefrontal cortex (dlPFC), and improved integration of the anterior and posterior parts of the default mode network (DMN). Finally, our results also indicate that increased alpha-down NFB performance correlated with increased activity in brain regions involved in top-down control and bodily consciousness/embodied processing of self (TPJ and posterior insula). CONCLUSION: This is the first study to provide mechanistic insights into how NFB may normalize dysfunctional brain activity and connectivity in PTSD under cognitive load with simultaneous symptom provocation, adding to a growing body of evidence supporting the therapeutic neuromodulatory effects of NFB. This preliminary study highlights the benefits of alpha-down NFB training as an adjunctive therapy for PTSD and warrants further investigation into its therapeutic effects on cognitive and emotion control in those with PTSD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,113
Tête enseignante GPT0,432
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroImage ClinicalMême sujetPosttraumatic Stress Disorder ResearchTravaux en français237 207