1115 RAIL biomarkers capture response to induction therapy in pediatric patients during induction therapy
Notice bibliographique
Résumé
Background Systemic Lupus Erythematosus (SLE) remains a diagnostic and therapeutic challenge, particularly lupus nephritis (LN). We previously described a composite score, the pediatric Renal Activity Index for Lupus (pRAIL), consisting of neutrophil gelatinase-associated lipocalin (NGAL), kidney injury molecule-1 (KIM-1), monocyte chemotactic protein 1 (MCP-1), adiponectin, hemopexin and ceruloplasmin, where higher scores represent more active inflammation on biopsy. We hypothesized that when followed longitudinally during induction therapy, pRAIL significantly improves during induction therapy in complete responders, and aimed to assess the difference between complete and partial responders. Methods Patients aged 23 and younger diagnosed with LN were recruited (IRB #2008-0635). Diagnosis was made according to ACR criteria for SLE, with renal biopsy confirmation of LN. Urine was collected at diagnosis and end of induction. Complete responders were defined by urine protein to creatinine ratio <0.5 mg/mg, absence of hematuria, and normal glomerular filtration rate. Partial responders had decrease in proteinuria by 50% and GFR stable to improved from diagnosis. Response was also defined as improved activity index on follow up biopsy. Descriptive analyses, ANOVA, paired and student t-tests were performed for analyses. Results A total of 25 patients aged 23 or younger were recruited at the start of induction therapy. 15 of the patients were complete responders, 7 were partial responders. Table 1 shows the characteristics and pRAIL scores of the complete and partial responders pre and post therapy. Among the three non-responders, standardized and non-standardized pRAIL scores numerically increased during induction therapy. The mean±SD of pRAIL scores significantly decreased in complete responders by 1.07 ± 1.7 (p=0.03) and were unchanged in partial responders (0.07 ± 1.56, p= 0.91), as shown in figure 1. Conclusions This study shows the pRAIL score (both absolute and standardized) distinguishes complete responders versus partial responders during induction therapy. Complete responders pRAIL score decrease by mean of 1 point, whereas partial responders had no change. Notably, standardized pRAIL scores yielded more pronounced differences during induction therapy among both partial and complete responders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».