MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4313533163 · doi:10.1051/0004-6361/202245194

Misalignment of the outer disk of DK Tau and a first look at its magnetic field using spectropolarimetry

2023· article· en· W4313533163 sur OpenAlexaffabout
M. Nelissen, C. P. Folsom, E. Alécian, J. Bouvier, J. Morin, R. Devaraj

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesUppsala UniversitetUniversität WienInstitut national des sciences de l'UniversCentre National de la Recherche ScientifiqueEuropean Commission
Mots-clésMagnetic fieldPhysicsField (mathematics)AstrophysicsGeologyMathematicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. Misalignments between a forming star’s rotation axis and its outer disk axis, although not predicted by standard theories of stellar formation, have been observed in several classical T Tauri stars (cTTs). The low-mass cTTs DK Tau is suspected of being among them. In addition, it is an excellent subject to investigate the interaction between stellar magnetic fields and material accreting from the circumstellar disk, as it presents clear signatures of accretion. Aims. The goal of this paper is to study DK Tau’s average line-of-sight magnetic field in both photospheric absorption lines and emission lines linked to accretion, using spectropolarimetric observations, as well as to examine inconsistencies regarding its rotation axis. Methods. We used data collected with the ESPaDOnS spectropolarimeter, at the Canada-France-Hawaii Telescope, and the NARVAL spectropolarimeter, at the Télescope Bernard Lyot, probing two distinct epochs (December 2010 to January 2011 and November to December 2012), each set spanning a few stellar rotation cycles. We first determined the stellar parameters of DK Tau, such as effective temperature and vsini. Next, we removed the effect of veiling from the spectra, then obtained least-squares deconvolution (LSD) profiles of the photospheric absorption lines for each observation, before determining the average line-of-sight magnetic field from them. We also investigated accretion-powered emission lines, namely the 587.6 nm HeI line and the CaII infrared triplet (at 849.8 nm, 854.2 nm and 866.2 nm), as tracers of the magnetic fields present in the accretion shocks. Results. We find that DK Tau experiences accretion onto a magnetic pole at an angle of ∼30° from the pole of its rotation axis, with a positive field at the base of the accretion funnels. In 2010 we find a magnetic field of up to 0.95 kG (from the CaII infrared triplet) and 1.77 kG (from the HeI line) and in 2012 we find up to 1.15 kG (from the CaII infrared triplet) and 1.99 kG (from the HeI line). Additionally, using our derived values of period, vsini and stellar radius, we find a value of 58° (+18)(−11) for the inclination of the stellar rotation axis, which is significantly different from the outer disk axis inclination of 21° given in the literature. Conclusion. We find that DK Tau’s outer disk axis is likely misaligned compared to its rotation axis by 37°.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→