Mechanical Thrombectomy for Acute Common Carotid Artery Occlusion
Notice bibliographique
Résumé
Mechanical thrombectomy (MT) is the standard treatment for acute large occlusion of the cerebral artery. Evidence for the success of this procedure was based on the treatment of patients with internal carotid artery and middle cerebral artery thrombi. There are a few reports on thrombi extending to the common carotid artery (CCA). We document our endovascular procedure and the clinical outcome in seven consecutive patients who underwent MT for CCA thrombi between September 2016 and April 2021. Their mean National Institutes of Health Stroke Scale score was 20.0 (range, 9-30), and the mean diffusion-weighted imaging Alberta Stroke Program Early Computed Tomography Score on magnetic resonance images was 8.7 (range, 7-10). In six patients, MT of the CCA occlusion was successful, and the mean puncture-to-reperfusion time was 84 minutes (range, 39-211 minutes). In five patients, successful reperfusion was obtained. The mean total pass number was 4.1 (range, 2-7). Due to large thrombi, we performed balloon guide catheter (BGC) occlusion in three patients. Sheath occlusion occurred in two, and thrombus migration into the femoral artery around the sheath was observed in two patients. The mean modified Rankin Scale score 3 months post-stroke was 3.6 (range, 2-5). When the removal of a large CCA thrombus is attempted in a single step, catheter and sheath occlusion may occur, and this increases the risk for critical systemic artery occlusion. Therefore, we suggest that MT be combined with the BGC technique and propose the use of a large aspiration catheter to decrease the volume of the thrombus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».