Angiopep-2, an MRI Biomarker, Dynamically Monitors Amyloid Deposition in Early Alzheimer’s Disease
Notice bibliographique
Résumé
The reliable and dynamic detection of amyloid β-protein (Aβ) deposition using imaging technology is necessary for preclinical Alzheimer's disease (AD), which may significantly improve prognosis. The present study aimed to evaluate the feasibility of applying angiopep-2 (ANG), a chemical exchange saturation transfer-magnetic resonance imaging (CEST-MRI) biomarker, for monitoring Aβ deposition in vivo. ANG exerted a good chemical exchange saturation transfer (CEST) effect and displayed a moderate binding affinity to Aβ1-42 in vitro. Six-month-old mice with AD injected with ANG exhibited a significantly enhanced CEST effect than controls in vivo; this effect gradually became more apparent at 8, 10, and 12 months. Spatial learning impairment caused by abundant Aβ deposition (representing mild cognitive impairment in AD patients) develops at 12 months in APPswe/PSEN1dE9 (line 85) AD mice. To conclude, the CEST of ANG could display very earlier age-related Aβ pathological progress in mice with AD, consistent with immunohistochemistry. ANG has extraordinary potential for clinical transformation as an imaging biomarker to diagnose early AD and track its progress dynamically and nonradiationally.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».