US for Evaluation of Acute Abdominal Conditions in Neonates
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
US is the imaging modality of choice for evaluation of a variety of abdominal conditions, and in recent years it has also become useful and promising as a bedside technique for assessment of acute abdominal conditions in neonates. Bedside US can help, complement, and sometimes replace radiographic or contrast-enhanced studies in critically ill and labile neonates who are difficult to transport to the fluoroscopy suite. Some of the features of bedside US can be applied as point-of-care US (POCUS) of the sick neonate. Some of the abdominal conditions in neonates that can be assessed and monitored with bedside US are necrotizing enterocolitis and its complications, malrotation with a midgut volvulus, segmental volvulus, meconium peritonitis, and complicated inguinal hernia. High-resolution US with the use of 15-MHz and higher-frequency probes allows characterization of the bowel anatomy and features of intestinal abnormalities in neonates in fine detail. Color Doppler US and microvascular imaging improve accuracy in the detection and characterization of bowel vascularity, which is important in the treatment and follow-up of patients with intestinal conditions. © RSNA, 2023 Quiz questions for this article are available through the Online Learning Center. The slide presentation from the RSNA Annual Meeting is available for this article.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle