MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313549337 · doi:10.1007/jhep05(2023)211

Scattering in black hole backgrounds and higher-spin amplitudes. Part II

2023· article· en· W4313549337 sur OpenAlexafffund
Yilber Fabian Bautista, Alfredo Guevara, Chris Kavanagh, Justin Vines

Notice bibliographique

RevueJournal of High Energy Physics · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensYork UniversityPerimeter Institute
Organismes subventionnairesKavli Institute for Theoretical Physics, University of California, Santa BarbaraSociety of Fellows, Harvard UniversityInnovation, Science and Economic Development CanadaInstitut Périmètre de physique théoriqueGovernment of CanadaScience Foundation IrelandU.S. Department of Energy
Mots-clésPhysicsBlack hole (networking)Scattering amplitudeAnalytic continuationGravitonAmplitudeGeneral relativityGravitationQuantum mechanicsQuantum electrodynamicsCrossingMathematical physicsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We continue to investigate correspondences between, on the one hand, scattering amplitudes for massive higher-spin particles and gravitons in appropriate quantum-to-classical limits, and on the other hand, classical gravitational interactions of spinning black holes according to general relativity. We first construct an ansatz for a gravitational Compton amplitude, at tree level, constrained only by locality, crossing symmetry, unitarity and consistency with the linearized-Kerr 3-point amplitude, to all orders in the black hole’s spin. We then explore the extent to which a unique classical Compton amplitude can be identified by comparing with the results of the classical process of scattering long-wavelength gravitational waves off an exact Kerr black hole, determined by appropriate solutions of the Teukolsky equation. Up to fourth order in spin, we find complete agreement with a previously conjectured exponential form of the tree-level Compton amplitude. At higher orders, we extract tree-level contributions from the Teukolsky amplitude by an analytic continuation from a physical (a/GM < 1) to a particle-like (a/GM > 1) regime. Up to the sixth order in spin, we identify a unique conservative part of the amplitude which is insensitive both to the choice of boundary conditions at the black hole horizon and to branch choices in the analytic continuation. The remainder of the amplitude is determined modulo an overall sign from a branch choice, with the sign flipping under exchanging purely ingoing and purely outgoing boundary conditions at the horizon. Along the way, we make contact with novel applications of massive spinor-helicity variables pertaining to their relation to EFT operators and (spinning) partial amplitudes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations72
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of High Energy PhysicsMême sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207