MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313555057 · doi:10.3847/2041-8213/aca9d0

JWST’s PEARLS: A JWST/NIRCam View of ALMA Sources

2023· article· en· W4313555057 sur OpenAlexaff
Cheng Cheng, Jiasheng Huang, Ian Smail, Haojing Yan, Seth H. Cohen, Rolf A. Jansen, Rogier A. Windhorst, Zhiyuan Ma, Anton M. Koekemoer, Christopher N. A. Willmer, S. P. Willner, J. M. Diego, Brenda Frye, Christopher J. Conselice, Leonardo Ferreira, Andreea Petric, Min S. Yun, Hansung B. Gim, M. Polletta, K. J. Duncan, Benne W. Holwerda, H. J. A. Röttgering, Rachel Honor, Nimish P. Hathi, Patrick S. Kamieneski, Nathan Adams, Dan Coe, Jake Summers, Scott Tompkins, Simon P. Driver, Norman A. Grogin, Madeline A. Marshall, Nor Pirzkal, A. S. G. Robotham, Russell E. Ryan

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesNational Institutes of Natural SciencesScience and Technology Facilities CouncilNational Astronomical Observatory of JapanChinese Academy of Sciences South America Center for AstronomyChinese Academy of SciencesNational Radio Astronomy ObservatorySpace Telescope Science InstituteKorea Astronomy and Space Science InstituteNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsJames Webb Space TelescopeAstronomyGalaxyAstrophysicsRedshiftSubmillimeter ArrayQuasarStar formationSpitzer Space TelescopeTelescope

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We report the results of James Webb Space Telescope/NIRCam observations of 19 (sub)millimeter sources detected by the Atacama Large Millimeter Array (ALMA). The accurate ALMA positions allowed unambiguous identifications of their NIRCam counterparts. Taking gravitational lensing into account, these represent 16 distinct galaxies in three fields and constitute the largest sample of its kind to date. The counterparts’ spectral energy distributions cover from rest-frame ultraviolet to near-IR and provide photometric redshifts (1 < z < 4.5) and stellar masses (M * > 1010.5 M ⊙), which are similar to submillimeter galaxies (SMGs) studied previously. However, our sample is fainter in (sub)millimeter than the classic SMG samples are, and our sources exhibit a wider range of properties. They have dust-embedded star formation rates as low as 10 M ⊙ yr−1, and the sources populate both the star-forming main sequence and the quiescent categories. The deep NIRCam data allow us to study the rest-frame near-IR morphologies. Excluding two multiply imaged systems and one quasar, the majority of the remaining sources are disk-like and show either little or no disturbance. This suggests that secular growth is a potential route for the assembly of high-mass disk galaxies. While a few objects have large disks, the majority have small disks (median half-mass radius of 1.6 kpc). At this time, it is unclear whether this is due to the prevalence of small disks at these redshifts or some unknown selection effects of deep ALMA observations. A larger sample of ALMA sources with NIRCam observations will be able to address this question.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207