Nanoarchitectonics of Metal Atom Cluster‐Based Building Blocks Applied to the Engineering of Photoelectrodes for Solar Cells
Notice bibliographique
Résumé
This study deals with the nanoarchitectonic concept applied to the design of photoelectrodes built on two types of cluster core building blocks, namely, {Re6Si 8} and {Re6Sei 8}. The effect of the nature of the metal/ligand on photoinduced conductivity properties is thus investigated through an in‐depth photoelectrochemical study and it is rationalized by the establishment of an energy diagram using a set of complementary optical (ultraviolet–vis–near infrared), electrochemical and spectroscopic (X‐ray photoelectron spectroscopy) characterization techniques. The optical and electronic properties of {Re6Qi 8}‐based films (Q = S or Se) are drastically dependent on the composition. The sulfide‐based photoelectrodes exhibit ambipolar behavior with an n‐type domination whereas the selenide‐based photoelectrodes have a p‐type semiconducting behavior. Such electronic properties can be exalted by increasing the interactions between the cluster building blocks by heating. The design of mixed {Re6Qi 8}‐based photoelectrodes combining the two n‐{Re6Si 8} and p‐{Re6Sei 8} cluster core‐based building blocks is explored. The physical properties of the heterostructures can be tuned by controlling the {Re6Si 8}:{Re6Sei 8} ratio and the interaction between the clusters. The creation of such nanoarchitectonic p–n junctions allows the optimization of the photocurrents generated by increasing the separated charge state lifetime that turns out to be attractive for solar cell applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».