Diastereoselective synthesis of cyclic tetrapeptide pseudoxylallemycin A illuminates the impact of base during macrolactamization
Notice bibliographique
Résumé
Therapeutic agents with unique molecular structures and new mechanisms of action are needed to confront the phenomenon of multidrug resistance among bacteria. Pseudoxylallemycins, cyclic tetrapeptide (CTP) natural products, have exhibited modest antibiotic activity, but their synthesis has proven challenging. Inherent ring strain in CTPs decreases the rate of cyclization in lieu of polymerization and racemization pathways, which has resulted in previous syntheses describing mixtures of diastereomers containing predominantly an undesired epimer. We have optimized the cyclization step of pseudoxylallemycin A to favor production of the natural diastereomer; notably, variation of the base, temperature, and solvent with peptide coupling reagent propylphosphonic anhydride (T3P) afforded exquisite selectivity for the natural product in as high as 97 : 3 DR, and our conditions can provide the natural product in up to 32% overall yield through 8 steps. Employing weaker bases than those typically used in peptide coupling reactions led to the greatest improvement in diastereoselectivity, and these studies demonstrated that the identity of the amine base has enormous impact on the rate of C-terminal epimerization when T3P is used, a variable usually considered of lesser consequence when combined with typical amide coupling reagents. Toward fully characterizing pseudoxylallemycin stereoisomers, variable temperature NMR was described as a tool to more clearly analyze CTPs that exhibit multiple conformational states. These synthetic and spectroscopic insights were applied toward synthesizing several natural product analogues, and their antibacterial activity was examined using microdilution assays.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».