MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313566363 · doi:10.31243/mdc.uta.v5i4.1.1485.2021

Terapia manual sobre dolor lumbar inespecífico presente en personas que entrenan en gimnasio

2021· article· es· W4313566363 sur OpenAlexaboutno aff
́Paúl Adrián Arias Córdova, Victoria Espín Pastor, Gabriela Manzano Vinueza, Ángela Campos Moposita, Sonia Guanopatin Caisaguano

Notice bibliographique

RevueMediciencias UTA (Impresa)/Mediciencias UTA (En línea) · 2021
Typearticle
Languees
DomaineMedicine
ThématiqueMusculoskeletal pain and rehabilitation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesMedicinePsychologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: low back pain affects the muscles of the back and trunk caused by extreme postural changes. It presents certain classifications: according to time and cause; it is considered a debilitating factor that causes disability and reduces the performance of activities of daily living (ADL). Manual therapy acts on all the factors that trigger the symptomatology. Aim: To apply a manual therapy protocol on non-specific low back pain in people who do gym training and to demonstrate its effectiveness.Material and Methods: The research was quasi-experimental, cross-sectional cohort research was carried out on 22 patients with non-specific low back pain (NLBP), range 18-50 years of age. Participants were assessed initially and at the end of the intervention by Numerical Rating Scale (NRS), Oswestry Disability Index (ODI), and McGill Pain Questionnaire (MPQ), Slump test (ST) and Standing Extension Test for Ischiotibial (SETI). The intervention lasted 35 minutes per patient and the number of sessions depended on the improvement in symptomatology. Techniques used: Superficial and Deep Transverse Massage (STM and DTM), Myofascial Release for Myofascial Trigger Points (MRMTP) by progressive pressure, Spinal Manipulation (SM), Mckenzie Method, Thermotherapy. The results obtained from the application and evaluation were compared with each other. The research was submitted to the bioethics committee of the Technical University of Ambato for approval and execution. The results were evaluated through descriptive and inferential statistics and hypothesis testing through a Wilcoxon test.Results: for the relationship between initial and final evaluation of the applied tests (NRS, ODI, MPQ) the null hypothesis was rejected at a significance level of 5% with a value of P=0.000; for ST and PEBI 90.9% of the participants started with a positive sign and 100% finished with a negative sign. In other words, the application of the intervention protocol by means of myofascial manual therapy was effective on non-specific low back pain present in people who perform gym training.Conclusion: patients reveal significant decrease in pain, reduction of disability percentages, so that the effectiveness of the application of the manual therapy protocol was evidenced and have significant differences in the before and after physiotherapeutic intervention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMediciencias UTA (Impresa)/Mediciencias UTA (En línea)Même sujetMusculoskeletal pain and rehabilitationTravaux en français237 207