MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313567559 · doi:10.1016/j.iintel.2022.100024

Automated multiclass structural damage detection and quantification using augmented reality

2023· article· en· W4313567559 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Infrastructure Intelligence and Resilience · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInfrastructure Maintenance and Monitoring
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistry of Colleges and Universities
Mots-clésComputer scienceStructural health monitoringVisualizationVisual inspectionIdentification (biology)SegmentationAugmented realityArtificial intelligenceScale (ratio)Engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Civil infrastructure worldwide is ageing and enduring increasingly adverse weather conditions. Traditional structural health monitoring (SHM) involves the expensive and time-consuming installation of contact sensors. For example, inspectors use costly large-scale equipment to reach a certain area of the structure and at different heights to inspect it, which can pose a risk to the inspector's safety. Moreover, the inspectors rely only on the batch data acquired during the inspection period, which are analyzed by engineers at a later time due to the limited availability of a real-time visualization approach for structural inspection within the traditional mode of SHM. To address these timely challenges, an Augmented Reality (AR)-based automated multiclass damage identification and quantification methodology is proposed in this paper. The interactive visualization framework of AR is integrated with the autonomous decision-making of Artificial Intelligence (AI) in a unified fashion to incorporate human-sensor interaction. The proposed system uses an AI model that is trained and optimized using the YOLOv5 architecture to detect and classify four different types of anomalies/damages (i.e., cracks, spalls, pittings, and joints). The AI model is then updated to quantify the length, area, and perimeter of any damage using segmentation to further assess its severity. Once the model is developed, the model is embedded with the AR device and tested through its interactive environment for SHM of various structures. The paper concludes that the proposed approach successfully classifies four types of damage with an accuracy of more than 90% for up to 2 ​m, and it also quantifies the length, area, and perimeter with less than 2% of error.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,303
Score d'incertitude au seuil0,597

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle