Self-experience in MDMA assisted therapy of PTSD
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In recent years there has been a resurgence of interest in the therapeutic potential of psychedelic substances such as 3,4-methylenedioxymethamphetamine (MDMA). This renaissance of psychedelic studies opens the door for a new paradigm in psychiatric medicine: drug-facilitated psychotherapy. In this study we report the findings of a randomized, double-blind, placebo-controlled, multi-site Phase 3 clinical trial ( NCT03537014 ) to test the effects of MDMA-assisted therapy (MDMA-AT) on patients with severe PTSD. The vast majority (85%) of individuals in this study reported having suffered early childhood trauma, which is strongly associated with deficits in emotional coping skills /altered self-capacities, which have been shown to constitute major obstacles to successful completion of currently available evidence-based treatments. Partcicipants were randomized 1:1 to receive manualized therapy with either MDMA or placebo with three preparatory and nine integrative therapy sessions. Symptoms were measured at baseline and at 2□ months after the last experimental session with the Clinician-Administered PTSD Scale for DSM-5, the Toronto Alexithymia Scale (TAS_20), the Self Compassion Scale (SCS) and the Inventory of Altered Self-Capacities (IASC). MDMA-AT, compared with psychotherapy alone, significantly altered the domains of alexithymia, self-compassion, and altered self-capacities. These findings suggest that MDMA-AT can substantially improve transdiagnostic mental processes associated with poor treatment response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».