MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313574603 · doi:10.3390/biology12010084

Predicting the Impact of Climate Change on the Habitat Distribution of Parthenium hysterophorus around the World and in South Korea

2023· article· en· W4313574603 sur OpenAlexfundno aff
Pradeep Adhikari, Yong‐ho Lee, Anil Poudel, Gaeun Lee, Sun Hee Hong, Yongsoon Park

Notice bibliographique

RevueBiology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSpecies Distribution and Climate Change
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistry of Environment - Saskatchewan
Mots-clésParthenium hysterophorusClimate changeHabitatDistribution (mathematics)PrecipitationEcologyBiologyGlobal warmingAgroforestryGeographyWeedMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The global climate change, including increases in temperature and precipitation, may exacerbate the invasion by P. hysterophorus. Here, MaxEnt modeling was performed to predict P. hysterophorus distribution worldwide and in South Korea under the current and future climate global climate changes, including increases in temperature and precipitation. Under the current climate, P. hysterophorus was estimated to occupy 91.26%, 83.26%, and 62.75% of the total land area of Australia, South America, and Oceania, respectively. However, under future climate scenarios, the habitat distribution of P. hysterophorus would show the greatest change in Europe (56.65%) and would extend up to 65°N by 2081–2100 in South Korea, P. hysterophorus currently potentially colonizing 2.24% of the land area, particularly in six administrative divisions. In the future, P. hysterophorus would spread rapidly, colonizing all administrative divisions, except Incheon, by 2081–2100. Additionally, the southern and central regions of South Korea showed greater habitat suitability than the northern region. These findings suggest that future climate change will increase P. hysterophorus distribution both globally and locally. Therefore, effective control and management strategies should be employed around the world and in South Korea to restrict the habitat expansion of P. hysterophorus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,372

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiologyMême sujetSpecies Distribution and Climate ChangeTravaux en français237 207