Increasing Mass-to-flux Ratio from the Dense Core to the Protostellar Envelope around the Class 0 Protostar HH 211
Notice bibliographique
Résumé
Abstract To study the transportation of magnetic flux from large to small scales in protostellar sources, we analyzed the Nobeyama 45 m N 2 H + (1–0), JCMT 850 μ m polarization, and Atacama Large Millimeter/submillimeter Array (ALMA) C 18 O (2–1) and 1.3 and 0.8 mm (polarized) continuum data of the Class 0 protostar HH 211. The magnetic field strength in the dense core on a 0.1 pc scale was estimated with the single-dish line and polarization data using the Davis–Chandrasekhar–Fermi method, and that in the protostellar envelope on a 600 au scale was estimated from the force balance between the gravity and magnetic field tension by analyzing the gas kinematics and magnetic field structures with the ALMA data. Our analysis suggests that from 0.1 pc–600 au scales, the magnetic field strength increases from 40–107 μ G to 0.3–1.2 mG with a scaling relation between the magnetic field strength and density of B ∝ ρ 0.36±0.08 , and the mass-to-flux ratio increases from 1.2–3.7 to 9.1–32.3. The increase in the mass-to-flux ratio could suggest that the magnetic field is partially decoupled from the neutral matter between 0.1 pc and 600 au scales, and hint at efficient ambipolar diffusion in the infalling protostellar envelope in HH 211, which is the dominant nonideal magnetohydrodynamic effect considering the density on these scales. Thus, our results could support the scenario of efficient ambipolar diffusion enabling the formation of the 20 au Keplerian disk in HH 211.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».