MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313585229 · doi:10.3390/computation11010007

Sparse Reconstruction Using Hyperbolic Tangent as Smooth l1-Norm Approximation

2023· article· en· W4313585229 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueComputation · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSparse and Compressive Sensing Techniques
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUnderdetermined systemCompressed sensingNorm (philosophy)MathematicsMathematical optimizationOptimization problemTangentMinificationDifferentiable functionApplied mathematicsAlgorithmComputer scienceMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the Compressed Sensing (CS) framework, the underdetermined system of linear equation (USLE) can have infinitely many possible solutions. However, we intend to find the sparsest possible solution, which is l0-norm minimization. However, finding an l0 norm solution out of infinitely many possible solutions is NP-hard problem that becomes non-convex optimization problem. It has been a practically proven fact that l0 norm penalty can be adequately estimated by l1 norm, which recasts a non-convex minimization problem to a convex problem. However, l1 norm non-differentiable and gradient-based minimization algorithms are not applicable, due to this very reason there is a need to approximate l1 norm by its smooth approximation. Iterative shrinkage algorithms provide an efficient method to numerically minimize l1-regularized least square optimization problem. These algorithms are required to induce sparsity in their solutions to meet the CS recovery requirement. In this research article, we have developed a novel recovery method that uses hyperbolic tangent function to recover undersampled signal/images in CS framework. In our work, l1 norm and soft thresholding are both approximated with the hyperbolic tangent functions. We have also proposed the criteria to tune optimization parameters to get optimal results. The error bounds for the proposed l1 norm approximation are evaluated. To evaluate performance of our proposed method, we have utilized a dataset comprised of 1-D sparse signal, compressively sampled MR image and cardiac cine MRI. The MRI is an important imaging modality for assessing cardiac vascular function. It provides the ejection fraction and cardiac output of the heart. However, this advantage comes at the cost of a slow acquisition process. Hence, it is essential to speed up the acquisition process to take the full benefits of cardiac cine MRI. Numerical results based on performance metrics, such as Structural Similarity (SSIM), Peak Signal to Noise Ratio (PSNR) and Root Mean Square Error (RMSE) show that the proposed tangent hyperbolic based CS recovery offers a much better performance as compared to the traditional Iterative Soft Thresholding (IST) recovery methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,349
Score d'incertitude au seuil0,484

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle