MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313586470 · doi:10.29173/cjfy29896

Students' Attitude towards Political Participation and Democratic Values in Nigeria: Critical Democracy Education Implications

2023· article· en· W4313586470 sur OpenAlexvenueno aff
Adaobiagu Obiagu, Celestina U. Machie, Nneka F. Ndubuisi

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Family and Youth / Le Journal Canadien de Famille et de la Jeunesse · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Critical Thinking Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDemocracyHuman rightsPoliticsDescriptive statisticsPolitical sciencePsychological resilienceVotingLanguage changePsychologySociologySocial psychologyLawStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigated the attitudes of university students toward political participation, as well as four other selected democratic values – freedom and liberty, human rights/human rights protest, corruption resistance, and separation of powers in Nigeria. A descriptive survey design, with a tool entitled ‘Attitude towards Democratic Values Questionnaire (ADVQ)’, was used to collect data from randomly selected 250 undergraduate students (male = 120; female = 130) from a university in Nigeria. Six research questions were answered using descriptive statistics in guiding the study. The results showed that university students reported an unwillingness to protest human rights violations as well as the tendency to accept bribes and campaign for a wrong political candidate for financial gains, despite general findings that indicated positive attitudes towards all selected democratic values among university students. The result of the variance analysis conducted to ascertain the influence of gender on attitudes towards democratic values showed that female students scored significantly higher than their male counterparts in all measured democratic principles, excepting human rights and separation of powers. Implications of findings for a critical democratic education that emphasises critical consciousness, spatial voting, and socio-political resilience are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,196
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Family and Youth / Le Journal Canadien de Famille et de la JeunesseMême sujetEducation and Critical Thinking DevelopmentTravaux en français237 207