The surface energy and surface charge of microbubbles generated by frother surfactants
Notice bibliographique
Résumé
Microbubbles (MBs) in froth flotation have the important function of facilitating the collision and attachment between air bubbles and hydrophobic materials and subsequently recovering the hydrophobic materials. However, whether MBs can be generated in a flotation cell by adding frother surfactants is unknown. This study was designed to determine whether the two widely used frothers, methyl isobutyl carbinol (MIBC), representing alcohol frothers, and Dowfroth 250 (DF250), representing polyglycol ether frothers, could help generate MBs in a mechanical flotation cell. The underpinning air/water interfacial properties were also studied in the presence of the two frothers. The real time bubble size measurement demonstrated that MBs could be generated in the mechanical flotation cell in the presence of MIBC or DF250, and DF250 produced more and smaller MBs than MIBC. Air/water interfacial tension and microbubble zeta potential measurements indicated that the generation of MBs by MIBC and DF250 was primarily controlled by their ability in reducing surface tension. While DF250 formed premicellar aggregates at air/water interfaces and reduced surface tension significantly, MIBC only formed monolayers at air/water interfaces and reduced surface tension slightly. However, the slower adsorption of DF250 at air/water interfaces inhibited the generation of MBs to some extent. Compared with surface tension, surface charge played a secondary role in generating MBs. The adsorption of MIBC reduced the magnitude of surface charge of MBs, thus inhibiting the generation of MBs, while the adsorption of DF250 increased the magnitude of surface charge of MBs, enhancing the generation of MBs. The different behaviours of MIBC and DF250 in modifying interfacial properties and forming MBs were attributed to their unique structures. DF250 possesses a larger hydrophilic head and a longer hydrophobic chain than MIBC, and thus has a stronger ability to assist with the generation of MBs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».