A high-throughput single-particle imaging platform for antibody characterization and a novel competition assay for therapeutic antibodies
Notice bibliographique
Résumé
Monoclonal antibodies (mAbs) play an important role in diagnostics and therapy of infectious diseases. Here we utilize a single-particle interferometric reflectance imaging sensor (SP-IRIS) for screening 30 mAbs against Ebola, Sudan, and Lassa viruses (EBOV, SUDV, and LASV) to find out the ideal capture antibodies for whole virus detection using recombinant vesicular stomatitis virus (rVSV) models expressing surface glycoproteins (GPs) of EBOV, SUDV, and LASV. We also make use of the binding properties on SP-IRIS to develop a model for mapping the antibody epitopes on the GP structure. mAbs that bind to mucin-like domain or glycan cap of the EBOV surface GP show the highest signal on SP-IRIS, followed by mAbs that target the GP1-GP2 interface at the base domain. These antibodies were shown to be highly efficacious against EBOV infection in non-human primates in previous studies. For LASV detection, 8.9F antibody showed the best performance on SP-IRIS. This antibody binds to a unique region on the surface GP compared to other 15 mAbs tested. In addition, we demonstrate a novel antibody competition assay using SP-IRIS and rVSV-EBOV models to reveal the competition between mAbs in three successful therapeutic mAb cocktails against EBOV infection. We provide an explanation as to why ZMapp cocktail has higher efficacy compared to the other two cocktails by showing that three mAbs in this cocktail (13C6, 2G4, 4G7) do not compete with each other for binding to EBOV GP. In fact, the binding of 13C6 enhances the binding of 2G4 and 4G7 antibodies. Our results establish SP-IRIS as a versatile tool that can provide high-throughput screening of mAbs, multiplexed and sensitive detection of viruses, and evaluation of therapeutic antibody cocktails.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».