Delay Mismatch Insensitive Dead Time Generator for High-Voltage Switched-Mode Power Amplifiers
Notice bibliographique
Résumé
The Design of efficient, safe, and reliable circuits is a prime objective in high-voltage (HV) electronic systems, such as switched-mode power amplifiers (PAs). One of the main causes of efficiency degradation and reliability problems, in these amplifiers, is the shoot-through current from the HV power supply to the ground. To eliminate such current, a dead time generator (DTG) is used to modify the signals propagating through the high-side and low-side gate drivers by adding a fixed dead time between them. However, any delay mismatch between these gate drivers can reduce the dead time to the point that it becomes negative. In this paper, an HV-DTG architecture is introduced. The architecture mitigates the effects of delay mismatch variations in gate drivers, which can result from parameters mismatch, fabrication process variations, and temperature variations. An HV switched-mode class-D power amplifier is used to illustrate the performance of the DTG. The amplifier is implemented in a low-cost$0.35~\mu m$HV CMOS process. The total area of the PA is$0.5~mm^{2}$, where the DTG covers an area of$0.066~mm^{2}$. A measured system’s efficiency of 95.14% is achieved with the shortest dead time of 10.8 ns, which is 1.38x smaller than the generated dead time in comparable state-of-the-art HV dead time generators.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».