Iceberg Calving: Regimes and Transitions
Notice bibliographique
Résumé
Uncertainty about sea-level rise is dominated by uncertainty about iceberg calving, mass loss from glaciers or ice sheets by fracturing. Review of the rapidly growing calving literature leads to a few overarching hypotheses. Almost all calving occurs near or just downglacier of a location where ice flows into an environment more favorable for calving, so the calving rate is controlled primarily by flow to the ice margin rather than by fracturing. Calving can be classified into five regimes, which tend to be persistent, predictable, and insensitive to small perturbations in flow velocity, ice characteristics, or environmental forcing; these regimes can be studied instrumentally. Sufficiently large perturbations may cause sometimes-rapid transitions between regimes or between calving and noncalving behavior, during which fracturing may control the rate of calving. Regime transitions underlie the largest uncertainties in sea-level rise projections, but with few, important exceptions, have not been observed instrumentally. This is especially true of the most important regime transitions for sea-level rise. Process-based models informed by studies of ongoing calving, and assimilation of deep-time paleoclimatic data, may help reduce uncertainties about regime transitions. Failure to include calving accurately in predictive models could lead to large underestimates of warming-induced sea-level rise. ▪Iceberg calving, the breakage of ice from glaciers and ice sheets, affects sea level and many other environmental issues.▪Modern rates of iceberg calving usually are controlled by the rate of ice flow past restraining points, not by the brittle calving processes.▪Calving can be classified into five regimes, which are persistent, predictable, and insensitive to small perturbations.▪Transitions between calving regimes are especially important, and with warming might cause faster sea-level rise than generally projected.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».