Notice bibliographique
Résumé
Unsustainable commercial exploitation poses a serious threat to many of Vietnam’s native bird species. Here we report on a survey of the country’s online bird trade, conducted across four major online platforms. Between 9 March and 3 April 2020, a total of 434 posts were recorded, accounting for 834 individuals of at least 50 species, ten of which have not been recorded in Vietnamese trade before. Ninety-two percent of the recorded species were native to Vietnam and 18% (n=9) of the species, accounting for 15% (n=115) of the recorded individuals, are protected under Vietnamese law. Recorded prices ranged between VND16,667 (~US$0.7) and VND7 million (~US$303), depending on the species and on a bird’s specific singing qualities. The highest trade numbers were found on Chợ Tốt (186 posts, 335 birds), followed by Facebook (161 posts, 325 birds), Chợ Vinh (82 posts, 169 birds) and Chim Cảnh Đất Việt (5 posts, 5 birds). The scale of the observed trade appears to confirm a partial shift towards online platforms in Vietnam’s bird trade, or at least an increase in the use of online platforms to trade wild birds. In anticipation of a further development of this trend, we urge the Government of Vietnam to improve regulations and to take greater enforcement action against illegal online trading practices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».