A Review of Radon Exposure in Non-uranium Mines—Estimation of Potential Radon Exposure in Canadian Mines
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT: A worldwide review of radon exposure in non-uranium mines was conducted. Based on the reported radon measurements in a total of 474 underground non-uranium mines, the average radon concentration in underground non-uranium mines was calculated to be 570 Bq m -3 (varied from below detection limit to above 10,000 Bq m -3 ), and the average equilibrium factor between radon and its short-lived progeny was 0.34 (varied from 0.02 to 0.9). Using the average values from the review, annual effective radon doses to workers in Canadian non-uranium mines were estimated. For underground workers, the estimated annual effective radon dose to non-uranium miners was 3.8 mSv with the possibility of varying from 0.22 to 10 mSv depending on ventilation and other operation conditions. In Canada, the majority of mines are open-pit surface mines; only a small portion of the workforce in non-uranium mines physically work underground where radon concentration can be elevated. Averaged over the entire mining workforce, occupational exposure to radon in non-uranium mines is estimated to be 0.9 mSv. The results of this study indicate that there is potential for workers in non-uranium mines to reach or exceed Canadian thresholds for mandatory monitoring and reporting radiation doses, at least for underground operations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle