MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313643496 · doi:10.1139/as-2022-0019

Nunavik anadromous Arctic char life histories, behaviour, and habitat use informed by both Inuit knowledge and western science: a year in Ungava Bay

2023· article· en· W4313643496 sur OpenAlexafffundvenueabout
Véronique Dubos, Peter T. May, Carole‐Anne Gillis, André St‐Hilaire, Normand Bergeron

Notice bibliographique

RevueArctic Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensNunavik Regional Board of Health and Social ServicesMakivik CorporationInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesMcGill University
Mots-clésArctic charArcticCharSalvelinusBayEcologyThe arcticGeographyOceanographyArchaeologyFisheryBiologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study is a comprehensive documentation of anadromous Arctic char ( Salvelinus alpinus) life history in Ungava Bay, Nunavik, Canada, through Inuit knowledge. Inuit experts shared their knowledge during semidirected interviews and other occasions such as informal discussions and fieldwork. A contextualized synthesis of published western scientific literature is provided for the various life stages of Arctic char. The close year-round relationship Inuit have with Arctic char allows to set evidence of poorly described life-history strategies in western literature and to reveal behaviours that, to the best of the authors’ knowledge, have not been documented so far. The connections and paralleling of Inuit knowledge and published studies about Arctic char informs western science with a more holistic understanding of Arctic char ecology. By bringing Inuit knowledge of Arctic char to the foreground, the present study highlights relevant research avenues for co-developed projects on Arctic char ecology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2023
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArctic ScienceMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207