MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313644344 · doi:10.1109/tmech.2022.3231467

Adaptive Manipulability-Based Path Planning Strategy for Industrial Robot Manipulators

2023· article· en· W4313644344 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE/ASME Transactions on Mechatronics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueRobotic Path Planning Algorithms
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMotion planningWorkspacePath (computing)Control theory (sociology)KinematicsRandom treeRobotMeasure (data warehouse)TraverseRobot end effectorIndustrial robotInverse kinematicsComputer scienceConfiguration spaceMathematical optimizationPath lengthMathematicsArtificial intelligenceControl (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this article, a novel manipulability-based optimal rapidly exploring random tree (RRT*) path planning strategy is proposed for industrial robot manipulators. When sampling in the search space, two constraints, namely, path length and manipulability measure, are imposed to find a minimal-cost path connecting the start and goal points. By tracking the generated path, a robot manipulator's end-effector can traverse the workspace with a shorter length and, meanwhile, avoid configuration singularities. A constrained closed-loop inverse kinematics technique is utilized to exploit the kinematic redundancy to assign a higher manipulability to an end-effector position. Additionally, the metrics of path length and manipulability measure are used to determine the adaptive step size for the RRT* planner. This helps the space-filling tree to grow efficiently toward unsearched areas and find an optimal path. Simulation analysis and experimental results of a six-degree-of-freedom FANUC-M-20iA industrial robot illustrate the efficiency of the proposed path planning methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,822
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,154
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle