MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313645885 · doi:10.18280/ijsdp.170822

Reshaping Future Architecture Approaches Using Shipping Containers: Student Housing as a Case Study

2022· article· en· W4313645885 sur OpenAlexvenueno aff
Riham Nady Faragallah, Pakinam Nabil Barakat

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Sustainable Development and Planning · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueCOVID-19 Pandemic Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArchitectural engineeringArchitectureScale (ratio)Coronavirus disease 2019 (COVID-19)Built environmentImplementationControl (management)PandemicBusinessSpace (punctuation)EngineeringComputer scienceCivil engineeringMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pandemic diseases spread globally causing psychological and physical destruction to people in the whole world. COVID-19 is one of these diseases that started in the twentieth century and affected different nations in terms of economical, educational, cultural, safety, health and other aspects. Residential spaces have become dramatically important to control these types of pandemics as it is considered an environment that meets the needs of the residents throughout the quarantine period. The paper aims at reshaping future architecture approaches that can be applied during the design concept, construction and operation phases of residential units. These approaches are concluded with regard to space design, building materials such as prefabricated shipping containers, thermal comfort and self-sufficiency. The researchers fetch the reasons of contrast between the spread of shipping containers from one side and its un-usage from the other side. Moreover, all future implementations will be reviewed to apply the most benefits of containers. The paper is an attempt to explore the uses of prefabricated shipping containers to create architectural spaces that has higher standards of safety towards diseases and it also serves several functions and human activities not only on the scale of an individual building but also on a larger scale (students housing). It presents a future solution for a building or a group of buildings which are structurally stable, healthy and environmentally friendly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,603
Score d'incertitude au seuil0,746

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Sustainable Development and PlanningMême sujetCOVID-19 Pandemic ImpactsTravaux en français237 207